Finalmente se impuso la verdadera legalidad y con nueve votos a favor y dos en contra, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó el proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán para declarar la invalidez de la primera parte del Plan ’B’ de la Reforma Electoral propuesta e impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Aunque en Palacio Nacional ya se esperaba esta decisión de todas formas provocará malestar no solo en su principal inquilino, también entre los legisladores y seguidores morenistas, quienes no dudan no solo en secundar todas las iniciativas presidenciales, también en defenderlas aunque carezcan de un verdadero respaldo legal que las justifique.
En la votación lo hicieron en favor los ministros Alberto Pérez Dayán, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara, Luis María Aguilar, Arturo Zaldívar, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez y Norma Lucía Piña, mientras que en contra Yasmín Esquivel Mossa –quien argumentó su voto al afirmar que no se deben invalidar compromisos del legislativo por respeto de la división de poderes–, y Loretta Ortiz Ahlf.
Lo inesperado fue el voto de Arturo Zaldívar, a quien se le considera como partidario de López Obrador, pero ahora, en los siguientes debates podría repetir su rechazo a las otras demandas de inconstitucionalidad interpuestas contra las iniciativas avaladas por Morena.
Inicialmente, por unanimidad el pleno desechó la solicitud de la Consejería Jurídica de la Presidencia de impedir al ministro Alberto Pérez Dayán de votar en la sesión por una presunta falta de imparcialidad, por lo cual todos los asistentes pudieron participar.
Entre los argumentos para anular ese Plan ’B’ se expresaron que la violación a los artículos 71 y 72 de la Constitución Federal porque el Decreto combatido se aprobó sin observar las reglas del procedimiento legislativo, además no es la misma que aprobó en la sesión del 6 de diciembre del 2022; tampoco pasó por un procedimiento legislativo ordinario pues se recurrió al trámite de ’urgencia u obvia resolución’, sin una argumentación válida.
De inmediato en rede sociales hubo manifestaciones a esa decisión, tanto de respaldo como de rechazo, como fue el caso de Adán Augusto López Hernández, secretario de Gobernación, como Citlalli Hernández, secretaria general de Morena.
Con este antecedente, seguramente la Suprema Corte también favorecerá las otras impugnaciones de constitucionalidad, lo cual provocará un mayor enfrentamiento entre los poderes Ejecutivo y Judicial, donde el primero insistirá en tener la razón pero sin fundamento.